Es lindo y agradable a la vista

Unir los puntos - unir la rabia - organizar la sociedad

Fueron unas 1.500 personas aproximadamente -no 3.000 como lo publicaron los medios- que se llegaron a protestar una causa justa y más que necesaria. Con la reducción de la cantidad que se hace de 1.500 de los 3.000 dicho por los diarios no es que se quiera desprestigiar a la iniciativa, sino, ser justos y lanzar las impresiones que nos deja el haber estado dentro de tan importante evento social. En el fondo lo que menos importa es la cantidad de asistentes. Don Juan, Doña Maria y pedrito fueron a la plaza frente al congreso y en un micrófono abierto dieron su parecer, es eso lo invalorable.

Es el primer evento de gran arrastres que se convoca desde la redes sociales, lo que no hace más que confirmar la fuerza y la importancia que cada vez estos medios digitales están teniendo en las acciones reales. No me gusta hablar de mundo off u on-line, ya que hoy esto se constituye en un completo no en una dualidad. Coincido con los gurus del social media que dicha actividad es la vida misma en diferentes colores sin cambiar el tinte emotivo o transmisión de emociones, que al fin y al cabo es por las cuales uno se mueve. Uno se podría expandir sobre el tema pero, no en este momento.

La convocatoria atrajo a grandes figuras como Julio Gonzalez Ferreira -quién aprovechó para hacer un poco de campaña- también se dio cita el mesías del P-MAS, Mario Ferreirio que no paró de ser abrazado y fotografiado por los asistentes al evento. Quién sorprendió con su discurso seudo-político fue el nadador Benjamín Hockin. Por otro lado desfilaron también concejales, ex-intendentes, más deportistas y el infaltable Enrique Vargas Peña. Fue sin duda una mezcal de diosa y pantera.

Pero pasando al ambito de lo que fue y la importancia del acto en sí, se puede decir que se constituyó en una gran muestra de poder ciudadano, en el cual lo principal fue el romper con el mito de que el paraguayo es apático, que no se mueve y todo queda en plagueos en el entorno familiar o en las redes sociales.  Hoy se debe de aprovechar este empuje y que este tipo de acciones no queden en hechos aislados que luego exploten como burbujas de ilusión.

Lo genial del acto fue que no solo quedó en el repudio a los “DipuChorros“ sino que fueron saliendo a medida que la gente se animaba a hacer catarsis otros temas guardados en el fondo que también causaban gran indignación, como ser el de los ministros de la Corte Suprema, los pedidos sobre necesidades lastimosamente “clásica“ como la educación -la más importante para este medio-, salud, entre otras cosas que no hace más que motivar. 

Un balance más que positivo y motivador a la espera de este jueves, día en el que se tratará el mismo tema aprovado por los 46 vende patrias en la cámara alta. Esta de más decir que este medio invita a la movilización y apoya cualquier otra actividad relacionada al fin de depurar el Palacio Legislativo, el cual hace ya varios años se encuentra plagado de mierda.

Crisis varias

"es una pésima decisión para España, una pésima decisión para Argentina"
José Manuel García Margallo, ministro de exteriores español

Dos crisis. Una a nivel internacional. Es de publico conocimiento la ruptura de las relaciones entre España y Argentina, donde la distingida Presidenta de la Argentina, Cristina Fernández de Kirchner aparte de incurrir en una incoherencia en actos suyos del 1992, se va alineando cada vez más a los ideales y prácticas del socialismo del siglo XXI, en el cual la expropiación es uno de los metodos de control -represión si se quiere- a la sociedad, con el fin de imponer orden e ideales que se dicen llamar de siglo XXI cuando en realidad se trata de movidas de siglo XIX para ser generosos en el tiempo.

La segunda es de nivel nacional y es se trata de la crisis entre el Poder Legislativo y el Poder Judicial. La cosa queda más que clara, los ministros deben dejar el cargo por motivos de que los argumentos carecen de base, su inamovilidad es ilegal. Esta crisis nos tiene que hacer reflexionar sobre algo más profundo y complicado que es el cambiar la Constitución de la República que ya deja caer aguas por sus hoyos.

¡Más constitucional imposible!

Ella es ciega, nosotros no señores ex-ministros.

La semana pasada se desató una gran discusión entre el Poder Legislativo y el Poder Judicial por la decisión tomada en la Cámara de Senadores de declarar bacantes seis cargos de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Está claro que lo hecho por los senadores es lo más patriótico visto en años. No se trata de un golpe institucional como se quiere hacer creer. Los seis ex-ministros no gozaban de inamovilidad legal y el senado contaba con toda las facultades para poder declarar bacantes los cargos.

Bien declaró Carlos Filizzola “La inamovilidad se da después de que se los confirme por dos periodos consecutivos, por lo tanto, el que los mismos ministros se declaren inamovibles, es inconstitucional e ilegal” basado en el art. 264 inc. 1 de la Constitución de la República donde se reglamenta los deberes y atribuciones del Consejo de la Magistratura que reza lo siguiente “proponer las ternas de candidatos para integrar la Corte Suprema de Justicia, previa elección basada en la idoneidad, con consideración de méritos y aptitudes, y elevadas a la Cámara de Senadores para que los designe, con acuerdo del Poder Ejecutivo“ proceso por el cual los magistrados no pasaron para su segundo mandato. Si bien tienen dicho segundo cumplido, nunca fueron confirmados en el cargo, con lo cual no pueden hacer uso del derecho a la inamovilidad, cosa que los ministros lo hicieron.

Así queda claro que los alegatos que los ex-ministros de la Corte Suprema de Justicia caen por su proceder y no puede ser considerado inconstitucional lo decidido por los senadores. Si bien es cierto que los Ministros de la corte solo pueden ser removidos de sus cargos vía juicio político o al termino de sus mandatos y si contaran con inamovilidad a sus 75 años (Art. 261 de la Constitución de la República) no corre en este caso el tema de la inamovilidad, ya que dicho beneficio se lo auto-otorgaron de forma ilegal.

La violación no se da en el acto de los senadores, sino en el fraude de la inmunidad de los ex-ministros de la CSJ. Lo que ahora se debería dar es que el Consejo de la Magistratura nombre las ternas y envie a la Cámara de Senadores para la posterior elección en conjunto con el Poder Ejecutivo. Esto obviamente traería gran enojo de los ex-ministros quienes alegan su inamovilidad pero en este hay que decirles que no es como ellos declaran, que no hay bacantes y si se resisten se debería realizar lo que declara Miguel Abdón Saguier “Si no se quieren ir, van a ser removidos por la fuerza“

Guerra declarada

Victor Nuñez, titular de la Corte Suprema de Justicia 

Mientras ABC.es en primera plana resalta la amenaza de la presidenta Cristina Fernández a España, sobre el tema de YTF que podría crear tensiones nada buenas entre dos naciones a quienes pega la crisis económica con gran fuerza, otro tipo de tensión y choque se da en nuestro país.

El tema del día de ayer fue sin duda la decisión tomada por la mayoría del senado al declarar bacante seis de los cargos de la Corte Suprema de Justicia. Los afectados declaran que se trata de un quiebre a la institucionalidad a lo que los legisladores contestan sustentados en su atribución de poder designar o proponer magistrados.

Saliendo del marco de la ley -a la cual volveremos en posteriores entradas- me parece un accionar más que admirable por parte de la cámara de senadores. No queda más que sacarse el sombrero ante tal postura.